লাচিতৰ কি হৈছিল?

আমাৰ বুৰঞ্জীৰ যিকণ জ্ঞান আছে, তাৰ পৰা ভাৱ হয় শৰাইঘাটৰ ৰণ মোগল সকলৰ বাবে এক ক্ষণিকৰ পৰাজয় হে আছিল৷ কাৰণ ৰণত পৰাজয় বৰণ কৰাৰ পাছতো মোগলে গুৱাহাটী অধিকাৰ কৰাৰ আশা এৰি দিয়া নাছিল৷ হয়তো তেওঁলোকে নিজৰ হেৰোৱা সন্মান ঘুৰাই পাবলৈ যিকোনো প্ৰকাৰে গুৱাহাটী দখল কৰিবলৈ চোপ লৈ আছিল৷ আমি এইটোও জানোঁ যে গুৱাহাটী নিজৰ দখললৈ নিবৰ বাবে মোগল সকলে চল-চাতুৰীৰো সহায় লৈছিল৷ অসমীয়াৰ মাজত যদি সেই সময়ত বিভাজন আহিল হেতেন, তেতিয়া অসমীয়াৰ বাবে গুৱাহাটী ৰক্ষা কৰাৰো উপায় নোলাল হেতেন৷ কিন্তু সেইসময়ত মোগল সফল নহ'ল৷ কিন্তু তেওঁলোকে যে আকৌ চল-চাতুৰীৰ সহায় লোৱা নাছিল তাৰ কি নিশ্চিতি আছে?

কেইবাজনো বুৰঞ্জীবিদে কয় যে শৰাইঘাটৰ ৰণৰ প্ৰায় এবছৰৰ পাছত হে লাচিতৰ মৃত্যু হৈছিল আৰু মৃত্যুৰ কাৰণ অজ্ঞাত৷ শৰাইঘাটৰ ৰণৰ সময়ত লাচিত ৰোগাক্ৰান্ত আছিল৷ কিন্তু কিমান দিনলৈ! হয়তো লাচিতৰ মৃত্যু ৰোগত হোৱা নাছিল! (ড0 লীলা গগৈদেৱৰ লিখাত এনেকুৱাই কিবা এষাৰ পঢ়াটো মনত পৰে!) লাচিতক হত্যা কৰা হৈছিল নেকি?

মোমাই তামূলী বৰবৰুৱা অসম বুৰঞ্জীৰ সকলোতকৈ উল্লেখনীয় ব্যক্তি সকলৰ এজন৷ তেওঁৰ পুত্ৰ লাচিত৷ একেজন মানুহৰে পুত্ৰ লালুকসোলা হ'ব পাৰেনে? যিখন গুৱাহাটী ৰক্ষা কৰিবলৈ লাচিতে নিজৰ সকলো দিছিল, লালুকে ইমান সহজে মোগলক সেই গুৱাহাটী এৰি দিয়াটো যুক্তিসন্মত হয়নে? হয়তো ইয়াৰ আঁৰত এনে কিছুমান কথা আছে, তাৰ প্ৰমাণ এতিয়া বিচৰা সম্ভৱ নহয়!! কিন্তু এবাৰ ভাবি চোৱাত আপত্তি কি?

যদিহে ঘটনাটো এনেদৰে ঘটিছিল? লাচিতক এজন অচিনাক্ত আততায়ীয়ে হত্যা কৰিলে! লালুকক এইদৰে বুজোৱা হ'ল যে ইয়াৰ বাবে দায়ী ৰাজমন্ত্ৰী আতন বুঢ়াগোহাঞি আৰু লগতে কোনো ৰাজপৰিয়ালৰ মানুহ! প্ৰতিষোধ লবৰ বাবে লালুকে কি কৰিলে সেইয়া আমি সকলোৱে জানো! এতিয়া কথা হ'ল, যদিহে এই আচনি মোগলৰ আছিল, তেন্তে এইয়া আছিল এক master stroke!!!